Аудит сайта, который заканчивается планом, а не списком

Почему мы не соревнуемся с бесплатными чекерами

Аудит сайта — это проверка того, что мешает сайту приносить заявки. В классическом виде он отвечает на вопрос «что сломано технически». «Проверка сайта» и «анализ сайта» — самые частые запросы в категории, и верх выдачи занят бесплатными инструментами: они покажут 404, вес картинок и наличие мета. Это полезно, но половина картины.

Анализ сайта в SEO-смысле смотрит на разметку и индексацию. Мы смотрим шире: что человек понял и где он ушёл. Поэтому технический блок у нас есть, но он идёт первым разделом отчёта, а не всем отчётом.

Отсюда практическая разница. Бесплатный чекер выдаст список из сорока пунктов — и с ним непонятно, что делать в понедельник. Наш отчёт заканчивается тремя приоритетами, у каждого из которых есть ожидаемый эффект в метрике: понятность оффера, доля дошедших до цены, попадание в ответы моделей.

Поэтому анализ сайта бесплатно имеет смысл ровно до одного момента: пока нужен технический срез. Как только вопрос смещается к «почему нет заявок», бесплатные инструменты заканчиваются — и начинается то, что мы делаем.

Анализ сайта в SEO-разрезе и аудит в нашем понимании отличаются именно этим: первый читает разметку, второй объясняет поведение. Если вам нужен анализ сайта SEO в чистом виде — это первый блок нашего отчёта, и он бесплатные инструменты не заменяет, а дополняет: показывает, что из найденного влияет на заявки.

Отдельная история — проверка сайта в Google и проверка сайта в Яндексе. Это разные системы с разными приоритетами: Google сильнее смотрит на мобильность и скорость, Яндекс — на коммерческие факторы, региональность и поведение. Анализ сайта в Google без второй половины даёт неполную картину для белорусского рынка, где Яндекс Нейро и обычный поиск всё ещё заметная доля.